查看原文
其他

【辣评】不分青红皂白撸胳膊就上,你就是医患对立的推手

2016-01-19 健康报新闻频道


“北京某医院夜班医生被患者录像怒而动手”的视频,在几个重量级的微信公众号一经曝光,很快引来一众网友的“叫好力挺”,但此事还没来得及继续发酵,很快就被另一起事件盖过了风头。“国内妇产科王牌医院因产妇死亡遭遇官方医闹”,突然之间就成了全网、全民关注和讨论的焦点;舆论形势几经波折,沸沸扬扬中却很少有人关注事件真实过程的全貌。

这还并非全部,“护士硬生生掰断患者大腿骨”“台湾护士PK北京护士”,短短几天时间,事端频出。网络舆论场的风向变化实在太快,令人目不暇接,甚至令人来不及冷静思考。每一个事件发生后的网络跟帖中,都不乏言辞过激、刻薄的“口水话”,来自不同的观点持有者,仿佛全部网民一下子就站成了两个带有对立情绪的群体——医者和患者。

虚拟世界的瞬息万变,使多数的网络读者成为“新闻速食者”;而网络媒体低门槛的开放和互动,使得人人都拥有传播权和话语权,也使每一位普通网民都有可能成为一顿“新闻快餐”的掌勺人,只不过每个人的口味偏好都不尽相同。

“官方医闹”“国家级医闹”,北医三院产妇死亡事件一经新媒体、自媒体的网络“炒作”,很快诞生了几个闻所未闻的新词汇。不可否认的事实是,患者供职单位的红头文件让这起事件带有一定的特殊性;但是也不得不承认,爆炸式的传播和持续喧闹的网络舆情,很快促成了北医三院、中科院理化所、中国医师协会三家单位纷纷发布官方声明,这起被贴上了“高知群体”标签的医疗纠纷,迅速演变成全社会聚焦的舆论事件。

来看几个数字,1月19日某一时段,新浪微博平台以“北医三院产妇事件”为关键词的热门话题,排名第19位,但阅读量却高达1.3亿,成为前20个热门话题中阅读量过亿的4个之一,而其他3个话题却全部为电视剧相关;在百度搜索引擎,同样关键词的搜索结果高达21.5万条;在微信平台,被冠以各式各样标题的公众号文章难以计数,不少文章的阅读量轻松达到10万+。而且,在各自媒体的网络平台,网友的跟帖评论中还充斥着来自各方的过激言辞。

放眼全国每年近百亿人次的诊疗活动,这只是发生在其中的一起医疗纠纷,在产妇死亡的真正原因、是否真的发生了“50人的医闹”、是否真的存在“1400万元的敲诈”等关键信息并未得到确认,医疗纠纷处理也尚未进入正常渠道之时,却在网络上引来了对立甚至谩骂。同理,在其他类似的一起起事件中,现实世界的“小情绪”都被网络世界的“不吐不快”层层放大,甚至一起普通的纠纷个案背后都好像站着“势不两立”的群体。

事实上,同社会经济等各领域的快速变革一样,我国的医疗卫生事业也处在改革发展之中,不同层次的医疗需求得到持续释放,在此过程中也积累了各种不同形式的矛盾。医疗资源总量不足、结构失衡的现状,医务人员薪酬偏低、负荷过高的工作状态,患者群体专业信息获取难、就医费用高的感受,这些都是在特定发展阶段面临的现实困难,也是无法回避的现实条件,很难在短时间内得到一蹴而就的改观,但实在不应成为造成医患对立的根源。

不得不说,在人人都有麦克风的虚拟世界里,大家已经深谙网络环境下的传播之道,公众喜欢什么就很快“喂饱”什么,其中有不少抓人眼球、极具撩拨意味的说辞。不给予矛盾得到全面呈现和正确处理的时间,就展开全民式的转发传播、跟帖评论,如此的舆论裹挟,除了给医患关系本就紧绷的发条再加一把劲,很难再有其他效果。

我们身处这样一个时代,冷静和思考弥足珍贵,请不要做加剧医患对立的推手。

 


精华文章随机推荐 点击即可

【关注】医闹入刑江苏首案宣判,看法律硬了没

【众说】看病遭遇录音录像,医生能说不吗?

【号外】医生告患方名誉侵权第一案,啥情况?


长按二维码,可以关注我们哟

健康报新闻频道致力于医药卫生政策公共卫生医疗技术医院信息等更新和推介,核心内容就是最专业最权威最真实最快捷的“新闻”。我们期待您的关注和参与。




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存